Фото: 100%News |
Всего в десяти остановках от бурлящей городской жизни, 110-ым маршрутом, находится место, которое не войдет в туристические буклеты как «принада для туристів». Его не покажут на рекламных билбордах и в промо-видео Международного Кинофестиваля.
Фото: 100%News |
В сообщении Одесского государственного экологического университета говорится, что «...Корки гипса на дне лимана нет! В воде лимана много живой артемии, а на побережье лимана - большое разнообразие и многочисленность птиц».
Разнообразия — нет. Из растительности под палящим солнцем выживает только такое:
Артемии — нет. Вода бы приобрела, как известно, другой цвет, но она серо-синего оттенка, как в одесском заливе.
Птиц — действительно много. В основном — это чайки. Они облюбовали деревянные «столбики», торчащие из воды. К сожалению, приблизить фото с чайкой, сделав «художественный акцент» - не удалось, потому что зайти в воду дальше чем на десять метров невозможно: дно лимана проваливается. Грязь и ил. Никаких солевых отложений и «марсианских» пейзажей. Соли — нет. При каждом шаге дно Куяльника неравномерно проваливается в грязевую жижу.
Соль Куяльника, лето 2012 года /Дно Куяльника, лето 2017 года |
Чайки над Куяльником/Фото: 100%News |
Фото: 100%News |
Т.н. мониторинг за состоянием лимана ведется «пост-фактум». Какой-то псевдо-научный подход: вначале «запустить эксперимент», а потом выяснять «для чего мы это сделали».
Я не знаю, где конкретно «измеряли глубину» лимана, в статье указано лишь, что «этот показатель превышает аналогичные июльские значения за 2008-2017 годы».
Тут бы в ряд поставить много знаков вопросов и "недоумевающих смайликов".
Фото: 100%News |
Теперь это больше напоминает обычное болото, не хватает только камыша и лягушек. Но вместо них — хорошо справляются чайки.
Фото: 100%News |
- Панораму снимаю — отвечаю.
- А что тут снимать? «Убили» лиман — отвечает одна из туристок.
- Почему вы так думаете?
- А вы посмотрите, девушка, здесь же песок! Вот (показывает). И весь берег.
Может больше уже и не нужно спасать лиман? Достаточно завезти сюда песок (на остаток финансирования), установить зонтики и шезлонги, и сделать вторую морскую лагуну — симметричную основной?
- а вы скажите об этом на камеру? - пытаюсь вспомнить, где тут «REC».
- ой, не нужно! Зачем говорить?.. - отвечает потенциальный «герой» фоторепортажа.
Они не верят «спасателям» и их риторике, потому что видят результаты своими глазами.
Не верят любым громким заявлениям и обещаниям об изменениях. Наоборот — бояться этих изменений. Бояться проектов, вроде превратить Куяльник в спа-курорт мирового значения. Эти люди не хотят особого статуса лимана, включение его в список ЮНЕСКО и т.д. Они бояться инвесторов, и любого вмешательства в их «зону комфорта».
Опасение и недоверие. Вот что чувствуют эти люди. Потому что они не видели практики «доведенного до конца». Все региональные инфраструктурные проекты завершаются, как правило, на этапе «после выделения средств из госбюджета»...
Инновационное развитие, как предлагали авторы проекта (А.Д. Крысилов) «создания кластеров для реабилитации депрессивных районов» — этих людей также мало волнует.
Невозможно верить в продуктивность новых технологий, набирая воду из разбитого бювета. Для них это выглядит как фантастика. Что-то из другого измерения. Вроде новостей про Илона Маска, который на днях заявил, что человечеству грозит захват со стороны ИИ, и всем пора готовиться к полету на Марс.
А может, так будет лучше? Может Искусственный Интеллект сможет управлять ресурсами планеты менее расточительно и инфантильно? Может у ИИ будет больше шансов сохранить природные богатства? Хотя бы уже и не для нас.
Фото: 100%News |